Suprema - Rol 27049-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no señalar los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida, en un caso de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 4461-2013, “Tapia Donoso, Nombre Apellido y otra con Banco Santander Chile”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral respecto de Nombre, rechazando la demanda en todas sus partes. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La recurrente alega que se acreditó la relación de causalidad entre el daño sufrido por Nombre y las actuaciones del demandado que derivaron en el remate del inmueble que habitaba junto a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido a trámite, específicamente si señala los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida y cómo estos influyen en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La parte demandante, recurrente, denuncia la infracción de los artículos 1437, 2314 y 2329 del Código Civil, argumentando que la sentencia contradice la prueba apor...