Suprema - Rol 27063-2016
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON FERRAND MIRANDA GABRIEL ALFONSO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 31 de mayo de 2016, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada en un juicio ejecutivo, confirmando la sentencia de segunda instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada () en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia y rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, Rol N° 1844-2015, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Valparaíso.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primer grado y rechazó las excepciones opuestas por la parte demandada, ordenando seguir adelante con la ejecución. La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El acreedor exigió el total de la deuda insoluta en base a la cláusula de aceleración contenida en el mutuo hipotecario en el año 2007. Un juicio anterior entre las mismas partes fue declarado abandonado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los recursos de casación en la forma y en el fondo cumplen con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Si la acción ejecutiva derivada del mutuo hipotecario se encuentra prescrita. Si el avenimiento en un juicio anterio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.