Suprema - Rol 27070-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad contra la sentencia que conden ó a Nombre por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al considerar que la falta de informes de pureza de todas las muestras incautadas no influye sustancialmente en la decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 27070-16) interpuesto contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC 1500361630-1, RIT 155-2016) que conden ó a Nombre como autora del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos El 14 de abril de 2015, Nombre fue sorprendida transfiriendo 0,3 gramos de cocaína base a Nombre. En su domicilio, se encontraron 13,2 gramos y 24 envoltorios con 6,7 gramos de la misma sustancia, además de utensilios y dinero en efectivo ($110.500).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de informes de pureza de la totalidad de la droga incautada (cocaína base) invalida la condena por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas en pequeñas cantidades.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta infracción a los artículos 1 y 2 del Código Penal, 1, 4, 42 y 43 de la Ley N° 20.000 y 19 N°3, incisos 9° y 10°...