Suprema - Rol 27080-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 25 de mayo de 2016, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción para que conozca del recurso de nulidad interpuesto por la defensa por vulneración a la presunción de inocencia en un caso de hurto frustrado.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1400792535-3, RIT 1007-2014, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de nulidad por la defensa del imputado contra la sentencia que lo condenó como autor de delito de hurto frustrado. El recurso se presenta ante la Corte Suprema, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, solo se menciona la existencia de una condena por hurto frustrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) o si corresponde a otra causal, específicamente la del artículo 374 letra e) CPP, relativa a la fundamentación de la sentencia.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Argumenta vulneración a la presunción de inocencia, señalando que la sentencia se basa exclusivamente en la declaración del denunciante y que no se demostró el ánimo de apropiación necesario para configurar el delito de hurto. Invoca el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, est...