Suprema - Rol 27695-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en un caso penal, argumentando que las sentencias sobre recursos de nulidad no son susceptibles de dicho recurso. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 27695-16.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es una sentencia pronunciada sobre un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resuelve un recurso de nulidad en materia penal? ¿Cuál norma debe prevalecer, el artículo 387 del Código Procesal Penal o el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, en relación a la procedencia de recursos? ¿Cómo influye el artículo 8 N°2 letra h del Pacto de San José de Costa Rica en el derecho a recurrir del fallo ante un tribunal superior?

• Argumentos de las partes: El recurrente (implícito en la interposición del recurso de queja) argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja, invocando el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. La Corte Suprema (mayoría) considera que la sentencia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia para los efectos del recurso de queja y que el artículo 387 del Código Procesal Penal impide la interposición de recurso alguno...