Suprema - Rol 27727-2016

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la acumulación de autos, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 20.527-2012, caratulado “Maluenda Cartes, Nombre con Neira Vargas, Nombre”, se tramitó ante el 1° Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la solicitud de acumulación de autos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que confirma la acumulación de autos es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandante, representado por el abogado Nombre, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos...