Suprema - Rol 27835-2016

La Corte Suprema revoca el amparo concedido por la Corte de Apelaciones de Arica a una ciudadana dominicana, al no acreditarse arraigo familiar, social o laboral que justifique su permanencia en Chile tras ingreso irregular. El Ministro Apellido vota en contra.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 27.835-2016, Corte Suprema, 23 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de amparo en favor de Nombre, ciudadana dominicana. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos La amparada ingresó al país por paso no habilitado y no cumplió con la obligación de firma semanal ante el Departamento de Extranjería y Policía Internacional de la Policía de Investigaciones de Arica y Parinacota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la autoridad administrativa de expulsar a la amparada es ilegal o arbitraria, considerando sus circunstancias personales y la alegada existencia de vínculos en el país.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la amparada tiene lazos de entidad en Chile que justifican su permanencia. La sentencia de primera instancia acoge este argumento, basándose en una supuesta relación laboral y arraigo. La Corte Suprema considera que estos argumentos no se desprenden de la documentación acompañada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se demos...