Suprema - Rol 27979-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de City en un recurso de amparo, pero instruye al tribunal de familia a completar la recepción de pruebas y dictar sentencia en el juicio de rebaja de alimentos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N°27.979-2016, Corte Suprema, 12 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de City del 7 de mayo de 2016. El amparo se relaciona con un juicio de rebaja de pensión alimenticia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución, más allá de la existencia de un juicio de rebaja de alimentos en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución recurrida afecta la libertad personal del amparado y si existe una conducta renuente a satisfacer las necesidades de los alimentarios.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en la tramitación del juicio de rebaja de alimentos no es imputable a él, y que sí está satisfaciendo las necesidades de los alimentarios (colegiatura y salud).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron citas de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Sin embargo, ordena al Segundo Juzgado de Familia de City recibir la prueba pendiente en la próxima audiencia y dictar sentencia dentro del plazo legal, informando a la Corte sobre la realización de la...