Suprema - Rol 28364-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de mayo de 2016, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, por no tratarse de antecedentes nuevos y desconocidos.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 28364-16. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 24 de mayo de 2016. Solicitante: Nombre, patrocinado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicita la revisión de su sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La solicitud de revisión se basa en tres peritajes que supuestamente descartan la participación del condenado, al indicar que la sangre encontrada en una lata de cerveza utilizada por la víctima para golpear a su agresor no pertenece al recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los peritajes presentados configuran la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, relativa a la ocurrencia o descubrimiento de un hecho o la aparición de un documento desconocido durante el proceso que bastare para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que los peritajes constituyen antecedentes nuevos y desconocidos al momento del juzgamiento, y que demuestran su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los peritajes acomp...