Suprema - Rol 30391-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rebajó la pensión de alimentos, al no encontrar que la infracción de ley alegada haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 15-2-0194144-7, RIT C-2807-2015, caratulados “Apellido con Nombre”, seguidos ante el Tercer Juzgado de Familia de DIRECCION003.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido demandó a doña Nombre Apellido solicitando la rebaja de la pensión de alimentos fijada en favor de su hija en común, Nombre. El tribunal de primera instancia acogió la demanda y rechazó la demanda reconvencional de aumento de alimentos presentada por la demandada en representación de su hija. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. En causa anterior (Rit M 4692-2013), se aprobó una mediación donde el demandante se obligó a pagar $200.000 (actualmente $209.643) por concepto de alimentos, además de compartir gastos de educación y salud.
2. Las necesidades de la hija fueron avaluadas en $1.005.254.
3. La madre trabaja como tecnóloga médica con un ingreso líquido mensual promedio de $1.744.794 y es propietaria de un departamento con deuda hipotecaria.
4. El padre, capitán del PERSONA_JURIDICA000, percibe un ingreso líquido me...