Suprema - Rol 30949-2016

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano colombiano Nombre, dejando sin efecto la resolución de expulsión por ingreso clandestino al país, al considerar que la medida carece de fundamento racional y afecta su libertad personal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, ciudadano colombiano, en contra de la Resolución N° 114 de la Intendencia de la Región de Iquique, de fecha 15 de marzo de 2013, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La expulsión se originó por una denuncia de la Policía de Investigaciones de Iquique a la Intendencia, el 27 de febrero de 2013, por el ingreso clandestino del amparado al país. La Intendencia formuló denuncia ante el Ministerio Público por infracción al artículo 69 del D.L. N° 1094, pero posteriormente se desistió, extinguiéndose la acción penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión es legal, considerando que su motivación fáctica (ingreso clandestino) no fue eficazmente investigada por las autoridades competentes. Determinar si la resolución de expulsión afecta la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La decisión de expulsión se torna ilegal porque su única motivación fácti...