Suprema - Rol 32871-2016

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero de oficio deja sin efecto la orden de arresto contra la recurrente por considerarla arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°32.871-16. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 30 de mayo de 2016. Recurrente: Nombre (contra orden de arresto).

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de la misma Corte que revocó la decisión de la jueza del Centro de Medidas Cautelares de Santiago y decretó orden de arresto contra la recurrente y la madre de los niños.

• Hechos establecidos: La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución de la jueza del Centro de Medidas Cautelares y decretó orden de arresto contra Nombre y la madre de los niños, hasta que estos sean puestos a disposición del tribunal para una audiencia confidencial. Se interpone recurso de amparo contra esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible un recurso de amparo presentado ante una Sala de la Corte de Apelaciones contra una resolución dictada por otra Sala de la misma Corte? ¿Es arbitraria la orden de arresto decretada contra la recurrente?

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la orden de arresto es arbitraria.

• Doctrina y jurispru...