Suprema - Rol 36745-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo conden er a pagar una indemnizaci n por da o moral, al considerar que el recurso carece de fundamento al presentar peticiones subsidiarias contradictorias.

Datos b sicos del caso El caso corresponde al rol N XXX de la Corte Suprema, caratulados "Apellido 1 con Servicio de Salud Chilo ". Se trata de un recurso de casaci n en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirm la de primer grado, la cual acogi la demanda por da o moral.

Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogi la demanda, condenando al Servicio de Salud Chilo a pagar $30.000.000 por da o moral a Apellido 1. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirm esta sentencia. El demandado interpuso recurso de casaci n en el fondo.

Hechos establecidos La sentencia recurrida conden al Servicio de Salud Chilo a pagar una indemnizaci n por da o moral.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuesti n jur dica central es si la sentencia recurrida infringi las normas reguladoras de la prueba, espec ficamente el art culo 1698 del C digo Civil, al invertir el onus probandi en un caso de responsabilidad extracontractual, y si las peticiones del demandado son contradictorias entre s .

Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia invierte la carga de la prueba al calificar la obligaci n como de "med...