Suprema - Rol 37562-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la recurrente, al no acreditarse omisión en la designación de prestador de hospitalización domiciliaria para su hija.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 37.562-2015, Corte Suprema, 30 de mayo de 2016. Recurrente: Nombre, por sí y en representación de su hija menor Nombre, contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la omisión de Isapre Cruz Blanca S.A. de designar un prestador de hospitalización domiciliaria para su hija dentro del plazo de 15 días hábiles, según el artículo 2.5 de la Circular IF N°4 de la Superintendencia de Salud. La Corte de Apelaciones acogió el recurso. La Isapre apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente solicitó a la Isapre la designación de un prestador de hospitalización domiciliaria para su hija, sin obtener respuesta. La Isapre informa que ya había designado a Clinical Service S.A. como prestador, lo que consta en dos recursos de protección anteriores (Roles N° 5.269-2013 y N° 5.581-2015) que fueron rechazados por la Corte. La Isapre alega que la familia no ha permitido el ingreso del prestador Clinical Service S.A. al domicilio debido a aprehensiones del médico tratante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Isapre Cruz Blanca S.A. incurrió en una omisión al no designar un prestador de hospitalización domiciliaria para la hija ...