Suprema - Rol 37788-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó pensiones alimenticias excediendo el 50% de los ingresos del alimentante, infringiendo el artículo 7° de la Ley 14.908.

• Datos básicos del caso Autos RIT XXX, RUC XXX, Primer Juzgado de Familia de Santiago, caratulados “Apellido 1 con Apellido 1”, sobre cese y rebaja de pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Familia de Santiago rechazó la demanda de cese de alimentos y acogió la de rebaja, fijando una pensión de $170.000 para cada hijo (Apellido 1 y Apellido 2). La Corte de Apelaciones revocó la rebaja respecto de Apellido 2, manteniendo la pensión original de $480.000, y rebajó la de Apellido 1 a $350.000. El demandante (Apellido 1) interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) En 2011, se transó una pensión para Apellido 1, que en 2014 ascendía a $468.750. Previamente, en 2010, se fijó judicialmente en $250.000. b) Para Apellido 2, la pensión se fijó en $300.000 en 2011, aumentando a $468.750. c) Apellido 1 tenía 24 años en 2015 y no se acreditó que estudiara; vivía independientemente. Apellido 2 tenía 21 años y estudiaba arquitectura. d) Los gastos mensuales de Apellido 2 eran de $1.144.880 más $336.473 de arriendo. No se acreditaron gastos de Apellido 1. e) El actor (Apellido 1)...