Suprema - Rol 37998-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió excepción de falta de requisitos para fuerza ejecutiva, al no ser la deuda líquida ni liquidable en un contrato de mutuo. Rol 37.998-15.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol 19.962-2013, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, donde Nombre demanda a Nombre por el pago de 1.233 UF más intereses, originados en un contrato de mutuo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante solicita mandamiento de ejecución y embargo. El demandado opone excepciones de prescripción, falta de requisitos del título ejecutivo y nulidad de la obligación. El Juzgado de primera instancia acoge la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, denegando la ejecución, sentencia que es confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Existencia de un contrato de mutuo entre las partes, donde la demandante entregó al demandado un monto en UF, comprometiéndose este a restituirlo en 180 cuotas mensuales. El demandado reconoció su firma en el contrato. Existe controversia sobre el monto exacto adeudado y su liquidez.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, específicamente en cuanto a la liquidez de la deuda. Si la falta de denuncia de normas decisorias litis impide a...