Suprema - Rol 4241-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra resolución que fija cobros máximos en establecimientos con financiamiento compartido, al considerar que la normativa impugnada cumple la Ley N° 20.845. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 4241-2016, Corte Suprema, 17 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la Secretaría Regional Metropolitana de Educación y la Subsecretaría de Educación por la dictación de la Resolución Exenta N° 2.234 del Ministerio de Educación. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las recurrentes alegan que la Resolución Exenta N° 2.234 vulnera la Ley N° 20.845 al fijar el cobro mensual máximo por alumno en Unidades de Fomento, calculadas al valor del primer día hábil del año escolar 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La Resolución Exenta N° 2.234 vulnera la Ley N° 20.845 sobre inclusión escolar al determinar el cálculo de los cobros mensuales máximos por alumno en establecimientos de financiamiento compartido?
2. ¿Es procedente el recurso de protección para controlar la legalidad de la Resolución Exenta N° 2.234?

• Argumentos de las partes Recurrentes: La Resolución Exenta N° 2.234 vulnera la Ley N° 20.845 al fijar el cobro mensual máximo por alumno en Unidades de Fomento al valor del primer día hábil del año escolar 2016. Recurridos: Los cobros deben realizarse en...