Suprema - Rol 5736-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de árbitros arbitradores de segunda instancia, al ser susceptible de recurso de casación en la forma y no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol 5.736-2016, Corte Suprema, interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal Arbitral de segunda instancia del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, en autos arbitrales Rol N° 2222-14, caratulados “Nombre con Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A., Mapfre Garantías y Créditos S.A. y Constructora De Mussy Rapa Nui Limitada”. La sentencia recurrida confirmó el fallo de primer grado que condenó a la recurrente a pagar 90.635,37 UF más intereses.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue dictada por el árbitro arbitrador don Nombre Apellido Apellido. El Tribunal Arbitral de segunda instancia estuvo integrado por don Nombre Apellido Apellido, don Nombre Apellido Apellido y don Nombre Apellido Apellido. La parte recurrente interpuso recurso de queja contra la sentencia de segunda instancia, alegando faltas o abusos graves. Los recurridos informaron sobre el arbitrio.

• Hechos establecidos Nombre demandó a Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A., Mapfre Garantías y Créditos S.A. y Cons...