Suprema - Rol 5852-2015
Casación Fondo Acogido sobre Ejercicio Servidumbre Tránsito
Abstracto
Corte Suprema, Rol 5852-2015, de 31 de mayo de 2016, acoge Recurso de Casación en el Fondo, anula sentencia de Corte de Apelaciones y en sentencia de reemplazo, confirma fallo de primer grado que acoge demanda de ejercicio de servidumbre, estableciendo que una servidumbre de tránsito legal o voluntaria no puede tener ambos caracteres a la vez y que un tercero ajeno a la constitución original de la servidumbre no tiene derecho a ejercerla.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 5852-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: PEÑA FERNANDEZ MERCEDES CON LORENZEN ALVAREZ OSCAR ANTONIO.
- Fecha de la Sentencia: 31/05/2016
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua. Rol no especificado en el texto, pero se refiere a la sentencia apelada de 27 de noviembre de 2013.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia original de la Corte de Apelaciones de Rancagua (no disponible íntegramente en el texto proporcionado, pero que se anula) revocó el fallo de primera instancia que acogió la demanda.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 27 de noviembre de 2013, que se lee a fojas 194 y siguientes del expediente de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: PEÑA FERNANDEZ MERCEDES (parte demandante).
- Recurrido: LORENZEN ALVAREZ OSCAR ANTONIO (parte demandada).
- Fundamentos del Recurso: Aunque el texto proporcionado es la sentencia de reemplazo y no el fallo de casación que acogió el recurso, se infiere que el recurso de casación en el fondo denunció infracción a las normas qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.