Suprema - Rol 5852-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda sobre servidumbre de tránsito. Se funda en la omisión de requisitos del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido, por sí y en representación de doña Nombre, demandó en juicio sumario a don Nombre, solicitando que se declare que el ejercicio de la servidumbre de tránsito que individualiza les corresponde en forma exclusiva y que el demandado no tiene derecho a servirse de ella. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones revocó el fallo, rechazándola en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, Rol Nº 5.852-2015, se presentó la demanda en juicio sumario.
2. El demandado solicitó el rechazo de la demanda.
3. El Juzgado Civil de Rancagua acogió la demanda.
4. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, dictando sentencia de reemplazo que rechazó la demanda.
5. La demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. La Hijuela Nº 32 fue subdividida en 1956, resultando 5 lotes, dos de los cuales (Nºs 2 y 3) quedaron sin salida al camino público, razón por la que se constituyó a su favor una servidumbre de tránsito denominada “camino vecinal”.
2. La Hiju...