Suprema - Rol 6484-2016

Corte Suprema, 25 de mayo de 2016. Se rechaza recurso de casación en el fondo sobre indemnización por expropiación, confirmando el monto fijado por la Corte de Apelaciones de San Miguel por falta de fundamento en la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 6484-2016, interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primer grado respecto al monto de la indemnización provisional por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primer grado, el cual fijó como monto definitivo de la indemnización la suma de $16.937.995 por la expropiación total del inmueble ubicado en Pasaje Apellido N° 10.980, Nacimiento, comuna de La Pintana, Santiago.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, fijó la indemnización en $16.937.995 por la expropiación total del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al fijar el monto de la indemnización por expropiación, específicamente respecto a la valoración de la prueba y la determinación del daño patrimonial efectivamente causado.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que se infringieron los artículos 14, 17 y 38 del Decreto Ley N°2186, en relación a los artículos 19 N°20 y N°24...