Suprema - Rol 6826-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que no dio lugar a la demanda de cobro de honorarios, al no cumplirse la condición suspensiva pactada en el contrato de mandato.

• Datos básicos del caso Cobro de honorarios. Demandante: Nombre Apellido Apellido Nombre. Demandada: No especificado en este extracto.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $1.500.000 más intereses y reajustes.
2. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de honorarios.
3. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) La demandada contrató al demandante para asesoría legal. b) Se suscribió un pacto de honorarios el 17 de abril de 2013. c) El honorario pactado fue de $3.000.000, pagaderos según la cláusula tercera del pacto. d) El testamento de Nombre Apellido, de 25 de agosto de 2009, fue inscrito por gestiones del demandante. e) En dicho testamento, la demandada era legataria. f) El testamento de 2009 fue revocado por otro testamento de fecha 19 de abril de 2011, donde no figura la demandada. g) En el testamento de 19 de abril de 2011, no aparece la demandada ni como heredera ni como legataria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si ...