Suprema - Rol 6905-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de precario. Se constata la ocupación sin título del inmueble por la demandada, legitimando la acción de precario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, rechazando la demanda de comodato precario y acogiendo la de precario. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 19 de mayo de 2016. Rol: 6.905-16.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido interpone demanda de comodato precario, y en subsidio, acción de precario, en contra de Nombre. La demandada opuso excepciones de falta de legitimación pasiva y prescripción extintiva contra la acción principal, y alegó la existencia de un contrato innominado respecto de la acción subsidiaria.

• Hechos establecidos a. No se acreditó la existencia de un contrato de comodato precario entre las partes. b. Nombre Apellido Apellido es poseedor inscrito de la propiedad ubicada en calle Cochrane Nº 967, departamento 9-C, Concepción. c. Nombre ocupa la referida propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al pronunciarse sobre la excepción de prescripción opuesta a la demanda de comodato precario como si se hubiera opuesto a la demanda de precario.
2. Si se vulneraron...