Suprema - Rol 6911-2016

La Corte Suprema de Chile, el 17 de mayo de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no contener la sentencia impugnada interpretaciones sobre las materias de derecho planteadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.911-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Posteriormente, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación del artículo 162 en relación con el artículo 454 N° 1 del Código del Trabajo, respecto a la precisión de los hechos fundantes del despido, y el alcance del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, sobre la gravedad del incumplimiento de las obligaciones contractuales.

• Argumentos de las partes: La parte dem...