Suprema - Rol 7387-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación contra resolución de la Inspección del Trabajo, conforme a los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo, confirmando el criterio de improcedencia de este recurso en procedimientos monitorios.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que acogió el recurso de nulidad de la Inspección del Trabajo y rechazó la reclamación original. Rol N° 7.387-2016. Fecha: 17 de mayo de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo acogió originalmente la reclamación. La Inspección del Trabajo interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Nombre, que dictó sentencia de reemplazo rechazando la reclamación. Contra esta última sentencia, la parte reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones en un procedimiento de reclamación seguido conforme al artículo 502 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, dado que la resolución versa sobre la ad...