Suprema - Rol 7793-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de mayo de 2016, invalidó de oficio una sentencia por vicios de fundamentación al existir contradicciones en las consideraciones de hecho, acogiendo el recurso de casación en la forma.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° C-380-2012 corresponde a un juicio de cobro de honorarios, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin, en el que Nombre demanda a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Buin rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se lograron establecer los hechos en forma clara debido a contradicciones en el fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones contiene vicios que ameritan su invalidación de oficio, específicamente, si cumple con los requisitos de fundamentación establecidos en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El demandante, al recurrir de casación en el fondo, implícitamente argumenta que la sentencia impugnada es errónea en la aplicación del derecho. Sin embargo, la Corte Suprema no entra a conocer el fondo del recurso, al decidir invalidar de oficio la sentencia por vicios de forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el...