Suprema - Rol 817-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Organización Comunitaria "Nombre", confirmando la resolución que calificó favorablemente el proyecto "Sondajes de Prospección Paguanta".

• Datos básicos del caso Recurso de Casación (Rol N°817-2016) interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación de la Organización Comunitaria “Nombre, Quebrada de Aroma, Coscaya y Miñi Miñi” en contra de la Resolución Exenta N°871 del Nombre Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que calificó favorablemente el proyecto “Sondajes de Prospección Paguanta” de Compañía Minera Paguanta S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la Resolución Exenta N°871 del SEA, que aprobó el proyecto “Sondajes de Prospección Paguanta”.
2. La Organización Comunitaria “Nombre, Quebrada de Aroma, Coscaya y Miñi Miñi” interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. El proyecto consiste en la ejecución de un programa de prospección geológica que contempla 63 sondajes, 13 plataformas de perforación, 1 kilómetro de caminos de acceso y 53 piscinas de decantación de lodos de perforación.
2. El proyecto fue inicialmente calificado favorablemente mediante una Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
3. Tras un recurso de protección, la Corte Suprema ordenó que el proyecto se sometiera a un Estudio de Im...