Suprema - Rol 9459-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios, nulidad de derecho público y nulidad civil, por no configurarse los vicios invocados.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios; en subsidio, de nulidad de derecho público y, en subsidio, de nulidad civil, caratulados "Nombre S.A. e Inmobiliaria Onizzo S.A. con Municipalidad de Concepción", Rol N° 9459-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó íntegramente la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción desechó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre S.A. e Inmobiliaria Onizzo S.A. son dueñas en comunidad de un inmueble en Concepción, calificado como “inmueble de conservación histórica” por el Plan Regulador Comunal, afectándolo con el gravamen de mantener y conservar su fachada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación prevista en el artículo 768 N° 9, en relación con el artículo 795 N° 4, ambos del Código de Procedimiento Civil, al omitir diligencias probatorias oportunamente solicitadas por las demandantes.

• Argumentos de las partes Las demandantes alegan que se les impidió ...