Suprema - Rol 9493-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó el cambio de apellido de una menor, al no acreditarse que fuera conocida por más de cinco años con un apellido distinto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primer grado, que desestimó la solicitud de cambio de apellido de la niña .

• Antecedentes procesales relevantes: La solicitante interpone recurso de casación en el fondo, alegando infracción del artículo 1 letra b) de la Ley N°17344. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La madre de la niña solicita el cambio de su primer apellido, correspondiente al de su padre biológico, por el de su actual pareja, , con quien está casada y con quien su hija es conocida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 1 letra b) de la Ley N°17344 al exigir un requisito no contemplado en la norma (beneficio para la niña) y si se acreditó el cumplimiento de los requisitos para el cambio de apellido.

• Argumentos de las partes: La recurrente (madre de la niña) alega que los sentenciadores exigieron un requisito no contemplado en la ley, como es el beneficio para la niña. La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora