Suprema - Rol 9551-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad, simulación y reivindicación de un inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad y reivindicación caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”, Rol N° 9.551-2015, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido y la tercero coadyuvante Nombre Apellido recurrieron de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado del Tercer Juzgado Civil de Temuco (Rol N° C-3713-2009), que rechazó la demanda de nulidad y reivindicación.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido, en representación de Sociedad Agrícola y Forestal Santa Teresa Limitada, demandó la nulidad, simulación y reivindicación en contra de Nombre Apellido y Nombre Apellido, buscando que se declare que Apellido no fue dueña del Lote D y que el contrato de compraventa entre Apellido y Apellido es simulado, siendo en realidad un contrato pignoraticio con pacto comisorio nulo. Subsidiariamente, se solicitó la restitución del inmueble por Apellido a la Sociedad Santa Teresa.
2. La demandante argumentó que la Soc...