Suprema - Rol 9969-2015

La Corte Suprema de Chile, el 17 de mayo de 2016, acoge recurso de casación y ordena a la Corte de Apelaciones de Valparaíso pronunciarse sobre el fondo de un reclamo de ilegalidad contra un permiso de obra.

• Datos básicos del caso Rol N° 9969-2015, Corte Suprema, Tercera Sala, 17 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento de lo ordenado en una sentencia de casación previa.

• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos en esta sentencia de reemplazo, sino que se remite a los fundamentos de la sentencia de casación precedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los reclamantes tienen legitimación activa para interponer el reclamo de ilegalidad, si la reclamada (Municipalidad de Valparaíso) tiene legitimación pasiva y si el reclamo de ilegalidad es la vía idónea para impugnar el Permiso de Obra N° 79, de 14 de febrero de 2013.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Valparaíso alegó la falta de legitimación activa de los reclamantes y la improcedencia del reclamo de ilegalidad como vía para impugnar el permiso de obra.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia se remite a los fundamentos de la sentencia de casación que la precede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, basándose en los fundamentos de la sentencia de casación, concluye que los reclamantes tienen legitimación activa, la Municipalidad de Valparaíso tiene legitimación pasiva, y el recla...