Suprema - Rol 10610-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando fallo que elevó la indemnización por expropiación de terrenos, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de pruebas periciales.

• Datos básicos del caso Juicio de reclamación del monto de indemnización por causa de expropiación. Rol N° 10.610-2015, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción dictó sentencia el 5 de noviembre de 2013, fijando el valor del metro cuadrado de terreno expropiado en $10.000. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión el 12 de junio de 2015. La parte reclamada dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Nombre dedujo reclamación contra el Fisco de Chile por la expropiación de 12 terrenos en la comuna de Coronel, necesarios para la construcción de la obra “Concesión Ruta 160, tramo Tres Pinos-Acceso Norte a Coronel”. La Comisión de Peritos valoró los lotes en $7.000 por metro cuadrado, mientras que la reclamante solicitó $15.218 por metro cuadrado. El Fisco argumentó que los terrenos no estaban urbanizados y que su avalúo fiscal era inferior al valor reclamado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186, al no aplicar correctamente las reglas de la san...