Suprema - Rol 13790-2016

Corte Suprema, 14 de junio de 2016. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de indemnización de perjuicios. La notificación del auto de prueba solo al demandante no interrumpe el plazo de abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile”, Rol N° 13.790-2016, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile promovió incidente de abandono del procedimiento, el cual fue acogido por el tribunal de primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó esa decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos a) El 4 de febrero de 2015, el tribunal recibió la causa a prueba. b) El 4 de agosto de 2015, la demandante se notificó del auto de prueba y acompañó documentos, lo cual fue proveído por el tribunal el 17 de agosto de 2015. c) El 18 de agosto de 2015, el Fisco de Chile promovió incidente de abandono del procedimiento, argumentando que desde la última resolución recaída en una gestión útil (4 de febrero de 2015), habían transcurrido más de seis meses sin gestión útil de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La notificación de la demandante del auto de prueba, por sí sola, interrumpe el plazo de seis meses para que opere el abandono del procedimiento, según el artículo 152 del Código de Pr...