Suprema - Rol 13801-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de junio de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, al no denunciar errores de derecho sustanciales.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Consorcio de Créditos Hipotecarios”, Rol N° 13801-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº C-797-2013.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diez de diciembre de dos mil quince, que confirmó el fallo de primer grado, de veintinueve de julio de dos mil quince, que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al impedir la rendición de prueba pericial y al no hacerse cargo de la prueba rendida en segunda instancia por la parte demandante, y si dichas infracciones justifican la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que el fallo impugnado infringió los artículos 415 y 414 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, al impedirle rendir prueba pericial destinada a probar los perjuicios demandados. Además, denuncia la vulneración de las leyes reguladoras de la...