Suprema - Rol 14310-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no demostrar la existencia de interpretaciones diversas sobre la transformación de contratos por obra o faena en contratos indefinidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado y nulidad del despido, condenando a la demandada al pago de diferencias de remuneraciones y cotizaciones, remuneraciones devengadas, indemnización sustitutiva del aviso previo, feriado proporcional e indemnización por daño moral. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad de la demandada y acogió el recurso de nulidad del demandante, condenando solidariamente a la empresa Inmobiliaria Gucam Limitada. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El demandante fue contratado inicialmente a plazo fijo, luego mediante anexo se extendió hasta el término de instalación de moldaje de la Torre A, evento que ocurrió el 27 de enero de 2015. El empleador comunicó el despido el 5 de mayo de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la legislación...