Suprema - Rol 15938-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de un pagaré suscrito por un mandatario y la alegada extralimitación de facultades.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al procedimiento ejecutivo Rol N° 3713-2014 del 2° Juzgado Civil de Talcahuano, caratulado “Banco Itau con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la excepción opuesta, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos Los jueces del mérito determinaron que el ejecutado otorgó un mandato a un apoderado de Nexus S.A. u otro operador del rol emisor de la tarjeta y/o a Banco Itaú para la suscripción y llenado del pagaré. Sobre la base de ese mandato, se firmó el pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la obligación contenida en el pagaré es nula debido a que el mandatario se excedió en sus facultades al suscribirlo ante notario y liberar al beneficiario de la obligación de protesto.
2. Si la extralimitación de facultades del mandatario afecta el mérito ejecutivo del pagaré.
3. Si la sanción por la extralimitación de facultades del mandatario es la nulidad de la obligación o la inoponibilidad del pagaré al mandante.

• Argumentos de las partes El ejecutado (rec...