Suprema - Rol 16253-2015

Corte Suprema, 6 de junio de 2016. Se unifica jurisprudencia respecto a la incompatibilidad entre la bonificación del artículo 2 transitorio de la Ley 20.158 y la indemnización por años de servicio del artículo 2 transitorio de la Ley 19.070, rechazando el derecho a esta última.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, dictada por la Corte Suprema el 6 de junio de 2016, Rol N° 16.253-2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483 C del Código del Trabajo, tras un proceso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la compatibilidad entre la bonificación del artículo 2 transitorio de la Ley 20.158 y la indemnización por años de servicio del artículo 2 transitorio de la Ley 19.070 en relación con el artículo 161 N° 3 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la bonificación por renuncia voluntaria establecida en el artículo 2 transitorio de la Ley 20.158 es compatible con la indemnización por años de servicio contemplada en el artículo 2 transitorio de la Ley 19.070, considerando si la renuncia voluntaria puede asimilarse a la causal de necesidades de la empresa.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia de reemplazo, pero se entiende que la parte demandante (empleador) argumenta la incompatibilidad de ambas prestaciones, mientras que la parte demandada (trabajador) sostiene lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude al ...