Suprema - Rol 16321-2016

/ -

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a los demandados a pagar una indemnización por daño moral al demandante, tras ser víctimas de secuestro y amenazas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, condenándolos a pagar $10.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandados fueron condenados penalmente, mediante procedimiento monitorio, como coautores de los delitos consumados de secuestro y amenazas en perjuicio del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1698 del Código Civil y 160 del Código de Procedimiento Civil al acoger la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, basándose en la prueba aportada y en presunciones judiciales.

• Argumentos de las partes Los recurrentes (demandados) argumentan que no se rindió prueba suficiente para acreditar el daño moral sufrido por el demandante. Señalan que la agregación de la copia de la carpeta de investigación del Ministerio Público y las copias de las sentencias p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora