Suprema - Rol 16965-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no explicitar la infracción de ley ni su influencia en lo dispositivo del fallo. Materia: Indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N° 16.965-2016, de fecha 9 de junio de 2016, de la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1702 del Código Civil, al otorgar valor probatorio a instrumentos privados que no pudieron tenerse por reconocidos, presentados como medida para mejor resolver en segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil, relativos a los requisitos de admisibilid...