Suprema - Rol 17068-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda de rendición de cuentas. Se desestiman los vicios de ultra petita y falta de enunciación de leyes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de rendición de cuentas. N° 17.068-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rendición de cuentas. La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos El demandado actuó como mandatario de la demandante, Nombre, y como arrendador del inmueble ubicado en calle Antonio Escobar Williams N° 90, comuna de Cerrillos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultra petita al establecer la obligación de rendir cuentas, cuando la demanda solo solicitaba fijar día y hora para la rendición.
2. Si la sentencia incurrió en la causal del numeral quinto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales quinto y sexto del artículo 170 del mismo cuerpo legal, esto es, la ausencia de la enunciación de las leyes y en su defecto, de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo, y de la decisión del asunto controvertido, refiriendo que no se ponderó el hecho de que su part...