Suprema - Rol 17101-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la invalidación de permisos de edificación en Coquimbo, señalando la existencia de un procedimiento especial de reclamo ante tribunales de justicia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución N° 35 de 7 de diciembre de 2015, del Director de Obras Municipales de Coquimbo, que invalidó la Resolución de Aprobación de Anteproyecto de Edificación N°5 y el Permiso de Obra Menor N°285, ambos de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad recurrente impugna la resolución de la Dirección de Obras Municipales de Coquimbo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Dirección de Obras Municipales de Coquimbo invalidó la Resolución de Aprobación de Anteproyecto de Edificación N°5, planos de anteproyecto, ambos de fecha 17 de marzo de 2015 y Permiso de Obra Menor N°285, planos de edificación de obra menor, ambos de 17 de junio de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la invalidación de los permisos de edificación por parte de la Dirección de Obras Municipales de Coquimbo es susceptible de ser revisada mediante un recurso de protección, considerando la existencia de un procedimiento específico para impugnar actos invalidatorios.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la invalidación es contraria a la legislación vigente en materia de urbanismo y ...