Suprema - Rol 17118-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando el abandono del procedimiento, al constatar inactividad por más de seis meses desde la última resolución útil, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando el fallo de primera instancia, declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones acogió el incidente de abandono del procedimiento al constatar que transcurrieron más de seis meses entre la resolución que recibió la causa a prueba (22 de diciembre de 2014) y su notificación a las partes (23 de junio de 2015).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del dies a quo para el cómputo del plazo de abandono del procedimiento establecido en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: si es desde la fecha de la resolución o desde su notificación.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta errónea interpretación del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, señalando que el plazo debe computarse desde el 5 de enero de 2015, fecha en que el tribunal proveyó su solicitud de que se dicte la interlocutoria de prueba (presentada el 23 de diciembre de 2014). Añade que la resolución que recibió la causa a prueba (22 de diciembr...