Suprema - Rol 17409-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio debido a una presunta infección intrahospitalaria. Se considera que no hubo infracción de ley sustancial que influyera en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol Nº 17.409-2016, un juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado "Nombre con Servicio de Salud Bío Bío". El recurso de casación en el fondo es interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante busca revertir la decisión de la Corte de Apelaciones, que confirmó el rechazo de su demanda de indemnización por falta de servicio. El tribunal de primera instancia también había rechazado la demanda.

• Hechos establecidos: La demandante fue sometida a una operación de hernia lumbar en el Hospital Víctor Ríos Ruíz de Los Ángeles el 17 de enero de 2013. Alega haber contraído una infección intrahospitalaria (estafilococo) durante esa intervención, lo que requirió una reintervención y le provocó una incapacidad laboral del 52%. Los tribunales inferiores no acreditaron la negligencia del personal médico ni la adquisición de la infección en el hospital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de indemnización por falta de servicio, específicamente en rela...