Suprema - Rol 17410-2016

La Corte Suprema de Chile invalida de oficio una sentencia por vicios en el procedimiento sancionador de la Superintendencia de Educación, específicamente por la formulación directa de cargos por parte del Director Regional, ordenando retrotraer el procedimiento.

• Datos básicos del caso Rol Nº 17.410-2016, Corte Suprema, Tercera Sala, 14 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en un procedimiento sancionador instruido por la Superintendencia de Educación de la Región del Maule. La Corte de Apelaciones de Talca conoció inicialmente la reclamación, dictando sentencia que no advirtió el vicio procesal detectado posteriormente por la Corte Suprema. La reclamada apela esta sentencia.

• Hechos establecidos Se constata que el Director Regional de la Superintendencia de Educación de la Región del Maule formuló directamente los cargos en la Resolución Exenta N° 2013/PA/07/789, de 20 de junio de 2013, en lugar de que lo hiciera el fiscal instructor designado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la formulación directa de cargos por parte del Director Regional de la Superintendencia de Educación, en lugar del fiscal instructor, constituye un vicio esencial del procedimiento sancionador que justifica la invalidación de la sentencia de la Corte de Apelaciones y la anulación del procedimiento administrativo.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de la parte reclamante, pero se entiende que impugna la resolución sancionatoria por divers...