Suprema - Rol 17516-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo, al no configurarse los vicios alegados por el ejecutado.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido”, Rol N° 17.516-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama bajo el Rol Nº C-975-2014.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 18 de noviembre de 2015, que confirmó la sentencia de primer grado de 3 de junio de 2015. Esta última había rechazado las excepciones opuestas a la ejecución (artículo 464 N° 4, 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil) y acogido la demanda, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de casación en la forma fundado en la omisión de pronunciamiento sobre una objeción de documento?
2. ¿Constituye causal de casación en el fondo la infracción de normas relativas a la prueba, sin denunciar la infracción de las normas decisoria litis?

• Argumentos de las partes El ejecutado (recurrente) alega:

• Casación en la forma: La sentencia recurrida no se pronuncia sobre la objeción de documento formulada respecto del contrato único de productos, teniéndolo por reconocido a pesar de haber sido objetado por falsedad y ...