Suprema - Rol 17559-2016

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado. Se declara inadmisible el recurso al no configurar la materia de derecho propuesta un tópico susceptible de ser analizado por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 17.559-2016) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción a las máximas de la experiencia que permitan anularla y, consecuentemente, rechazar la demanda.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán incurrió en infracción a las máximas de la experiencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurispr...