Suprema - Rol 17729-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, al determinar que el contrato era de remolque-maniobra y no de remolque-transporte.

• Datos básicos del caso Compañía Naviera de Valparaíso S.A. contra Sudamericana Agencias Aéreas y Marítimas S.A., sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El juez árbitro rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos La Compañía Naviera Valparaíso S.A. es dueña de la motonave "Cerro Alegre", la cual carece de propulsión. Debido a un aviso de alerta de temporal, la Capitanía del Puerto de Valparaíso exigió que la motonave contara con el apoyo de un remolcador. Se contrató a Sudamericana Agencias Aéreas y Marítimas S.A. para un servicio de remolque. La motonave varó debido al viento y oleaje.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió error de derecho en la calificación del contrato (remolque-transporte vs. remolque-maniobra) y en la aplicación de las normas de responsabilidad contractual.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Se infringieron los artículos 98, 102, 984,1078, 1079, 1080, 1081, 1086 del Código de Comercio; y artículos 1545, 1546, 1547 inciso 3°, 1560, 1698 y 1996 del Código Civil. ...