Suprema - Rol 17735-2016
BANCO DE CHILE CON RETAMAL ORELLANA CÉSAR Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de junio de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, al no configurarse el vicio de ultra petita alegado.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso Rol N° 17735-2016 de la Corte Suprema corresponde a un juicio ordinario caratulado “Banco de Chile con , y otra”, originado en el Segundo Juzgado de Letras de Talca (Rol Nº C-2809-2012).
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurrió de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 3 de febrero de 2016, que confirmó el fallo de primer grado (22 de enero de 2015) del Segundo Juzgado de Letras de Talca. Este último había acogido la demanda del Banco de Chile, declarando la nulidad absoluta de un contrato de transacción celebrado entre los demandados y aprobado por el Juzgado de Familia de Talca. Asimismo, privó de efectos la constitución de derechos de usufructo vitalicio, uso y habitación a favor de sobre un inmueble, ordenando la cancelación de la inscripción respectiva.
• Hechos establecidos Se estableció la existencia de un contrato de transacción entre los demandados, aprobado judicialmente, que resultó en la constitución de derechos de usufructo vitalicio, uso y habitación a favor de sobre un inmueble embargado por el Banco de Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.