Suprema - Rol 18442-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que rechazó la demanda de derechos hereditarios, al no denunciar infracción del artículo 986 del Código Civil, norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 18.442-2016 de la Corte Suprema, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”, sobre juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Nombre de Las Mercedes, Nombre y Nombre, todos de apellidos Apellido Apellido, demandaron a Nombre y Nombre, ambos de apellidos Apellido Apellido, ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó (Rol Nº C-1.696-2014), solicitando el reconocimiento de sus derechos hereditarios en la sucesión de Nombre Apellido. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda con costas, fallo que fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Talca. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar las reglas de la representación en la herencia intestada de Nombre Apellido, considerando que los demandantes alegan suceder por derecho personal y no por estirpes.

• Argumentos de las ...