Suprema - Rol 19344-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no contener la sentencia impugnada pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada: naturaleza laboral de la relación jurídica.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 19.344-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. En dicho recurso de nulidad se invocaron las causales del artículo 477 (infracción de los artículos 7, 8 y 9 del Código del Trabajo) y 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción de las normas de la sana crítica). La causal del artículo 477 fue desestimada por considerar que implicaba una aceptación de los hechos establecidos en la sentencia, limitándose a cuestionar la aplicación del derecho, mientras que el recurso se centraba en cuestionar la acreditación de los hechos. La causal del artículo 478 letra b) fue rechazada por no identificar clara y precisamente las reglas de la sana crítica infringidas, ni los hechos específicos comprometidos en la supuesta vulneración, ni cómo podría alterarse la decisión adoptada.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos en las ...